Nghị quyết 36 ngày 26/03/2004 của
BCT
Ngày 26-3-2004, Bộ Chính trị Cộng sản Việt
Nam đă ra Nghị quyết số
36-NQ/T.Ư về công tác đối với người Việt Nam
ở nước ngoài. Đảng chỉ thị các cấp chính
quyền và đoàn thể nhân dân tổ chức “ phổ biến rộng
răi nghị quyết này đến cán bộ,
đảng viên và mọi tầng lớp nhân dân trong
nước và đến cộng đồng người Việt Nam ở nước
ngoài ”. Nghị quyết nầy chứa ba điểm chính
đă chọi đầu
nhau ngay trong ngôn từ :
Đảng và Nhà Nuớc « khiển trách » NVHN qua
nghị quyết 36
Đảng và Nhà Nước xác định : “Một bộ phận
đồng bào do chưa
có dịp về thăm đất nước để tận mắt thấy được
những thành tựu của công cuộc đổi
mới hoặc do thành kiến, mặc cảm, nên chưa
hiểu đúng về t́nh h́nh đất nước. Một số ít
người đi ngược lại
lợi ích chung của dân tộc, ra sức
chống phá đất nước, phá hoại mối quan hệ hợp
tác giữa nước sở tại với
Việt Nam, đi ngược lại lợi ích chung của dân
tộc, ra sức chống phá đất nước».
“Đó chỉ là những phần tử
bất măn của chế độ cũ, những kẻ có nợ máu
với nhân dân, những thành phần đĩ điếm, trốn
tránh lao động...”. Ngoài ra Nguyễn Cơ
Thạch, Bộ trưởng Ngoại giao Cộng sản Hà Nội
tuyên bố :
“....những người vượt biển ra nước ngoài là
bọn người phản quốc, chống
phá cách mạng, “ là những thành phần rác rưởi,
lưu manh, những kẻ phản
động, phản quốc, bỏ nước ra đi theo ngụy”.
Chính Bộ trưởng Y-tế Nguyễn Thượng Nhân đă
phát biểu là “nên treo cổ hết những kẻ
phản động ấy”(hết trích)!
Đảng và Nhà Nuớc lên lớp NVHN qua nghị quyết
36
« Tính liên kết cộng đồng, sự gắn bó giúp đỡ
lẫn nhau trong cộng
đồng chưa cao. C̣n thiếu các biện pháp duy
tŕ, phát huy truyền thống văn hóa tốt đẹp
của dân tộc; việc giữ ǵn tiếng Việt và bản
sắc dân tộc trong thế hệ trẻ c̣n khó khăn.
Nhu cầu giao lưu văn hóa giữa
cộng đồng với đất nước, giữ ǵn và phát
triển tiếng Việt trong cộng
đồng là rất lớn và trở
nên bức thiết song chưa được đáp ứng. Sự
đóng góp của bà con vào công cuộc xây dựng
đất nước, nhất là về tri thức, chưa tương
xứng với tiềm
năng của cộng đồng người Việt Nam ở nước
ngoài (hết trích)”.
Đảng và Nuớc rót mật vào tai NVHN qua nghị
quyết 36
“-Đảng và Nhà nước ta luôn luôn coi cộng
đồng người Việt Nam ở nước
ngoài là một bộ phận không tách rời
của cộng đồng dân tộc Việt Nam, đă đề ra
nhiều chủ trương, chính sách rộng mở và biện
pháp cụ thể nhằm tạo điều kiện ngày càng
thuận lợi hơn cho đồng bào về thăm đất nước,
người thân, đầu tư, kinh doanh, hợp
tác khoa học - công nghệ, hoạt động văn hóa
- nghệ thuật ».
“Đông đảo bà con hoan nghênh công cuộc đổi
mới và chính sách đại đoàn kết toàn dân tộc
của Đảng và Nhà nước, mong muốn đất
nước cường thịnh, sánh vai với các quốc gia
trong khu vực và trên thế giới; nhiều người
đă về thăm gia đ́nh, quê hương, tham gia các
hoạt động đầu tư, kinh doanh, hợp tác khoa
học, công nghệ, giáo dục, văn hóa, nghệ
thuật, thể thao, nhân đạo, từ thiện... T́nh
h́nh trên là xu thế chủ yếu trong cộng đồng
người
Việt Nam ở nước ngoài.” (hết trích)”. Cái
hôn thế kỷ củ Juda tân thời !
Chỉ thị 1940/CT-TTg ngày 05/01/2009 của
Nguyễn Tấn Dũng
Cùng một giọng điệu của
Nghị Quyết 36, ngày 05/01/2009 Nguyễn Tấn
Dũng ra Chỉ Thị « Thực
hiện chủ trương, chính sách của Đảng, pháp
luật nhà nước về tôn giáo ».
Nhưng truớc đó, vào ngày 22/12/2008 Nguyễn
Tấn Dũng đă tới nhóm họp
với bộ phận chuyền nghề vũ lực đàn áp và ra
chỉ
thị
hành động của năm 2009 cho chúng. Hai sự
kiện vừa kể, tuy không nằm chung vào một văn
bản như trong Nghị Quyết 36, nhưng không thể
tách rời. V́ đi từ một ư chí và nguồn gốc,
tuy xảy ra vào hai thời điểm khác nhau. Ư
chí và nguồn gốc ấy là Bộ Chính Trị CSVN.
Chỉ thị nầy chứa ba điểm đối đầu nhau ngay
trong ngôn từ:
Đảng và Nhà Nuớc cuơng quyết hành động
chống lực lượng thù địch dùng diễn biến ḥa
b́nh
« Ngăn cản những cuộc biểu t́nh, những âm
mưu diễn biến ḥa b́nh của các lực luợng thù
địch sẽ là một trong những vai tṛ then chốt
của công. Ngành công an phải làm tốt vai tṛ
ṇng cốt trong việc
đấu tranh và pḥng chống tội phạm,
chủ động nắm chắc t́nh h́nh, phát hiện sớm
mầm mống tội phạm đối lập để xử lư kịp thời,
không để xảy ra biểu t́nh, bạo
loạn, khủng bố, bảo đảm an toàn các sự kiện,
các hội nghị lớn trong năm 2009».
Đảng và Nhà Nước nói thay tôn giáo qua Chỉ
Thị 1940/CT-TTg
Trong mê sảng trước các buổi cầu nguyện đ̣i
công lư tại TKS, Thái Hà và hiệp thông dồn
dập khắp nơi, Đàng và Nhà Nước bưng bô nói
thay tôn giáo : « Hoạt động tôn giáo cơ bản
tuân thủ pháp luật, đa số an tâm (cầu
nguyện, chế riễu, chưởi thầm, chuởi đỗng và
ngyuền rủa ngày đêm và Đảng và Nhà Nuớc gọi
là an tâm), tích cực tham gia xây dựng đất
nước (hết trích) ».
Đảng và Nhà Nước giọng ru con qua Chỉ Thị
1940/CT-TTg
Đảng và Nhà Nước nhai lại Nghị Quyết 36 :
« Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần
của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại
lâu dài trong qúa tŕnh xây dựng chủ nghiă
xă hội nước ta (con vẹt bảo sẽ tồn tại lại
dùng cụm từ « qúa trỉnh », thế là sao ? Kinh
tế thị trường tự do là đối nghịch với hoang
tưởng XHCN : Làm theo khả năng, hưởng theo
nhu cầu, không giai cấp giàu nghèo là
sao ?). Đồng bào các tôn giáo là bộ phận của
khối đại đoàn kết toàn dân (hết trích) ».
So sánh và thẩm định Nghị Quyết 36 và Chỉ
Thị 1940/CT-TTg
Về ngôn từ, Nghị Quyết và Chỉ Thị trên
phương diện tŕnh bày không khác nhau trong
rập khuôn của hành chánh CSVN. Đảng và Nhà
Nước được Nguyễn Tấn Dũng nêu lên như hai
ngôi hay hai tay của một quyền lực tối cao.
Quyền lực ấy là BCT CSVN suốt ngày chỉ ch́m
đắm trong t́m kiếm các mưu đồ đen tối và xem
con người cũng như đất nước chỉ là dụng cụ
của các hoán đổi. Đảng Tự xem có khả năng
phán quyết và nhận định không sai lầm. Độc
tôn xem tất cả chỉ là bộ phận phải chụi chi
phối và phải phục vụ.
Quyền lực cho Nghị Quyết ra đời và nhắm vào
NVHN đang chống đối chưa có tổ chức tỗng
quát, tuy đă thành công tại địa bàn mà vũ
lực của chúng không kiểm soát hay chế ngự
được. Do đó cần t́m cách dụ dỗ để dẫn thành
phần nầy, không thiếu những nguyên tử tay mơ
hay v́ tham lam, vào con đường phục vụ chúng
cũng như phá sự chống đối của NVHN dưới
nhiều h́nh thức.
Để tập thể nầy tan ra từng mănh và vô t́nh
phục vụ chúng dưới nhiểu chiêu bài và qua
các biện minh vớ vẫn. V́ đa đảng và đa
nguyên, trong thiếu tổ chức, vô t́nh có thể
đi vào lối « đa nhân » và «đa chiến thuật »
đối chọi, tạo hỗn loạn trong hành động có
thể tới điểm các chiến thuật ấy tự tiêu diệt
lẫn nhau trong cảnh quân ḿnh bắn lính ta.
CSVN đang nhắm điểm nầy.
Nhà báo và cưụ đại tá Bùi Tín, đă đi trong
ḷng địch, khai hỏa: “...29 năm nay những người
lănh đạo (Cộng sản) lại không làm ǵ để ḥa
hợp ḥa giải cả, họ vẫn coi những người Việt
ở
hải ngoại
chỉ là con ḅ sữa để vắt sữa và vẫn khinh
thị như qua cái nghị quyết 36 vừa qua. Đây
là cái nghị quyết kêu gọi người Việt ở nước
ngoài phải
quỳ xuống mà đầu hàng một lần
nữa th́ mới cho về nước, mới hợp tác... chứ
không phải đối xử với 2 triệu đồng bào ở
nước ngoài một cách b́nh đẳng, một
cách tôn trọng
về mặt chính trị,
về tư thế của một người công dân”. Ngoài ra
từ khi Nghị Quyết ra đời tới nay, không biết
bao sự kiện lỗ đầu và vở sọ cho các con
thiêu thân đă lao đầu vào thi hành tiếng gọi
của Nghị Quyết và bị lừa đầu tư voà Việt
Nam. Xem trường hợp của NRG Resources, Turan
và công ty Sông Việt nam California.
Trái lại Chỉ Thị nhắm vào thành phần tôn
giáo trong nước, tuy có tổ chức, nhưng bị
đặt dưới sự chi phối nặng nề của vũ lực của
thể chế và các hoạt động cạnh tranh của tôn
giáo quốc doanh.
Chỉ thị (5/1/2009) ra đời sau khi lệnh cho
công an hăy sẵn sàng xung trận (22/12/2008)
được hành. Một màn ru ngủ nhắm tạo ảo giác
(theo Trần Đoan Hùng) : « Đảng và Nhà Nước
đang có thiện chí đáp ứng và giải quyết thỏa
đáng các đ̣i hỏi bức xức của các cộng đồng
tôn giáo. Với động thái Chỉ Thị, BCT CSVN hy
vọng sẽ giải tỏa tâm lư phẫn nộ đang dâng
cao trong quần chúng về các vụ ăn cướp, hèn
nhát trước ngoại xâm, tệ đoan tham nhũng
biến chất, cửa quyền của đảng viên và cán
bộ ».
BCT cũng hy vọng « tạo được phân hóa một số
thành viên lănh đạo tôn giáo, qua cám dỗ vật
chất và ưu tiên, sẽ sẵn sàng đón nhận ơn huệ
của Đàng và Nhà Nước ban phát riêng tư để
bước vào con đường làm tay sai, khai triển
mặc cảm tỵ hiềm giữa các tôn giáo, đặt tôn
giáo đối đầu với cái mà chúng gọi là « dân
tộc» bị bưng bít thông tin ».
Trong hai vặn kiện. Nếu loại trừ phần dụ dỗ
gọi NVHN và tôn giáo là hai « Bộ phận » của
dân tộc. Thời ngôn ngữ c̣n lại của cả hai
văn kiện luôn xem hai thành phần ấy là « Bộ
phận phản động và Bộ phận thù nghịch » chống
quyền lực BCT CSVN, và BCT cảm thấy cần phải
tiêu diệt với bất cứ gía nào.
Từ điểm khởi hành ấy. BCT CSVN vạch chiến
lược tấn công bằng Nghị Quyềt 36 và Chỉ Thị
như đă nêu trên. Một chiến lược được tŕnh
bày bằng một ngôn ngữ pha lẫn giữa suy tư
gợi tâm t́nh phỗ thông đại chúng (yêu nước)
và các giả định bừa băi (tôn giáo an tâm),
nhắm mục đích tối đa, nhưng có thể lui về
tối thiểu, nếu không đạt được tối đa: Tối đa
là loại trừ hay cho tan nát sau khi đă khai
thác và ru ngủ, tối thiểu là khai thác và ru
ngủ cả NVHN lẫn tôn giáo mà BCT gọi là lực
luợng «Diễn
Biến Ḥa B́nh». Nếu không quan
tâm tới sự bất di và bất dịch ấy của BCT, tư
duy sẽ rơi vào trạng thái lạc quan vô căn cứ
với cảm nghĩ Đảng và Nhà Nước đă thay đổi và
nay muốn bắt tay. Tuy thế ngày nay một số
người, mà Lénine mỉa mai gọi là « Useful
Idiots » đă cộng tác với CSVN hay
bắt tay với chúng v́ những mục tiêu đê hèn
hay vỉ dại dột, t́m biện hộ nói cho qua :
CSVN đă thay đổi ».
Ngày nay như tất cả đă phải biết, v́ sinh
tồn, con thú CSVN đă bị bắt buộc phải ra
khỏi rừng và đi vào hội nhập sinh hoạt hoàn
cầu, những lănh đạo cuồng tín và muôn năm
ngoan cố bắt buộc phải giả thay màu như con
thạch sùng để trở thành đối tác với tài
phiệt quốc tế và NVHN đă thành công. Trong
vài tṛ đối tác, chế độ đặt ưu tiên vào « Ỗn
định chính trị » qua chiêu bài phát triển
kinh tế để ăn cướp bất động sản (đất đai của
tôn giáo và của người dân) và bóc lột 85
triệu dân qua giá trị thặng dư (xem dân đă
phải phải bán hết sức lao động và đang phải
sống cảnh lầm than ) .
Ổn định bằng đàn áp các bất chống đối hay cố
kiểm soát các thành phần ngoài hàng ngũ,
bưng bít thông tin và nắm trọn tài nguyên
đất nước bằng quái ngữ « Sở
hữu nhà nước và bộ phận dân tộc ».
Thành phần dân chúng quốc nội và một số
« Việt Kiều » nhẹ dạ chỉ có quyền hưởng các
rơi rớt sót lại trên bàn tiệc của Đảng và
Nhà Nuớc.
Chính v́ thế sinh ra nhu cầu đặt ra cho chế
độ là phải tạo thế chủ động xâm nhập NVHN để
vừa rút tỉa và phá rối với ru ngủ và hy vọng
giải tỏa áp xuất cao tại quốc nội lên chế
độ. Hầu giúp chế độ tồn tại lâu hơn và có bộ
mặt thích hợp hơn. Một thức tĩnh và một quan
tâm cần phải có đối với các chiến sĩ tự do
của quốc nội hay NVHN.
Các hướng cần quan tâm để giữ thế chủ động
Giải thể CSVN hiện đang trên đà thực hiện do
hai cánh quân quốc nội và NVHN. Chiến dịch
hăy c̣n dài. Những cam go không thiếu. Cho
những ngày sắp tới, Nghị Quyết 36 và Chỉ Thị
05/01/2009 là hai phương thức tạo một số
hành động của CSVN vào năm 2009. Hai sa bàn
nhắm tấn công NVHN và quốc nội. Để đối đầu,
các hướng sau đây cần quan tâm, để nắm thế
chủ động tấn công hay tạo các đột biến đẩy
CSVN vào thế bị động pḥng thủ hay phải thay
đổi kế hoạch của Nghị Quyết 36 và Chỉ Thị để
chúng lúng túng phải đỡ gạt:
Lối nào đây để thống nhất hành động
của lực lượng trên tuyến hải ngoại ?
Cho bất cứ một cuộc đấu tranh nào. Vấn để tổ
chức luôn đóng một vai tṛ chiến lược. Suốt
hơn ba mươi năm tại tuyến hải ngoại, không
biết bao cố gắng và sáng kiến đă được NVHN
đem ra để thống nhất các lực lượng trên địa
bàn nầy, để có tiếng nói đại diện chung cho
cánh quân nầy.
Các trắc nghiệm đă nhắm vào tổ chức hàng
dọc. Một nhà lănh đạo hay một bộ tư lệnh
tỗng quát. Có nhiệm vụ gầy dựng các bộ phận
đặc trách, hoạch định cũng như phân phối các
công tác tối cần theo một tiến tŕnh, hay
chủ động tạo đột biến làm đ̣n bẩy và vạch kế
hoạch phản công kịp thời các phản ứng của
bạo quyền.
Nếu tiến xuôi theo hướng ấy khó thành. Tại
sao không tiến ngược chiều? Thật thế, một số
hướng hành động của cuộc tranh đấu nầy xem
như hiển nhiên cho cánh quân hải ngoại:
thông tin và áp đảo truyền thông một chiều
của thề chế, vận động ngoại giao tạo áp lực
hay tạo giải tỏa dưới nhiều h́nh thức, yểm
trợ tinh thần và kinh tế cho cánh quân quốc
nội. Do sáng kiến cá nhân hay chính đảng và
tập hợp, các hướng nầy đă quy tụ được một số
thành phần và đă đi vào hành động, tuy đang
c̣n riêng rẽ và chưa có b́nh diện của toàn
tuyến hải ngoại.
Vấn đề c̣n lại hiện nay là tạo tổ chức tỗng
quát trên b́nh diện toàn tuyến hải ngoại cho
mỗi hướng ấy. Như bước đầu và cho mỗi hướng,
hy vọng năm mới nầy sẽ xuất hiện những buỗi
gặp gỡ quốc tế hay hội thảo hàng năm, để
trao đỗi kinh nghiệm và chương tŕnh hành
động và có tính cách khuyến khích và chuyển
ngọn đuốc cho thế hệ trẻ nối tiếp. Để từ đó
tạo ra chỉ huy tỗng quát cho mỗi hướng? Khi
các hướng ấy đă có tổ chức tỗng quát hẵn
hoi. Các hướng ấy sẽ hợp quần lại và tạo ra
tỗng hợp hành động hỗ trợ lẫn nhau. Từ đó
một sẽ sinh ra một tỗng hợp đại diện điều
hành. Nói tóm lại. Cánh quân NVHN phải đảm
nhiệm ba mặt trận : Mặt trận thông tin và áp
đảo, mặt trận vận động ngoại giao, mặt trận
yểm trợ. Mỗi mặt trận hiện nay đă có một số
thành phần tham giữ. Nhưng mỗi mặt trận chưa
có tỗng chỉ huy cho toàn tuyến hải ngoại.
Bước tới nhắm tạo tỗng chỉ huy cho mỗi mặt
trận. Bước sau ba tỗng chỉ huy sẽ họp lại và
bầu ra ban chỉ huy liện lạc và diện liên mặt
trận theo một phương thức nào đó. Bước cuối
cùng ra mắt NVHN bằng một đại hội toàn thế
giới. Một gợi ư di chuyển ngược chiều đối
với tuyến di chuyển cổ điển xem ra khó thành
công cho tới nay.
Một số điểm cần nút chận hay khai thác
Thời điểm đă đến để chận các sáo ngữ ngoại
giao lưỡi gỗ của tư bản xanh làm ăn với CSVN
và vận động ghi điều khoản tôn trọng Nhận
Quyền như một điều kiện vào các kư kết kinh
tế. Tuy là người ngoài cuộc, nhưng dân biểu
quốc hội Âu-Châu Marco Cappato đă nhận ra
hai vấn đề cho Việt Nam. Ông đă tố cáo :
« .. Các
chính quyền ở Tây phương, vốn chỉ nghĩ đến
chuyện làm ăn, mà có khi lại làm ăn tồi
tệ, nói rằng
Việt
Nam đang có tiến bộ .. “.
Từ
tố cáo tới hành động thực tiển, ông cảm thấy
cần chấn chỉnh lại câu nói lừa phỉnh trên và
đă vận động quốc hội Âu-Châu ra Nghị Quyết :
« Nghị Quyết về
Hiệp định mới về Đối tác và Hợp tác EU-Viet
Nam và về Nhân Quyền (phiên họp
22/10/2008 tại Strasbourg) » đ̣i chính quyền
Châu Âu ràng buộc việc giao thương giữa Châu
Âu và Việt Nam vào những tiến bộ (phải nói
rơ tiến bộ nào ? Và không bâng quơ như lưỡi
gỗ Michalak) dân chủ và Nhân Quyền tại Việt
Nam.
Vừa rồi Human Rights Watch (HRW) mời gọi
Ngân hàng Thế giới (Word Bank) và các quốc
gia cắt viện trợ gây áp lực với Việt Nam
nhằm chấm dứt h́nh sự hóa tự do ngôn luận.
Chỉ có loại Nghị Quyết và đ̣i hỏi nầy mới có
thể bắt CSVN vào thế bị động chống đỡ trên
độc đạo « Phát Triền Kinh Tế » sinh tử của
chúng.
Triệt để vận động các phái quốc hội của các
dân chủ, các tổ chức quốc tề Nhân Quyền ,
Amnesty International và các hội từ thiện
tới Việt Nam ủy lăo và thăm viếng các tôn
giáo, các nhà bất đồng chính kiến đang bị tù
đày và các thân nhân của các nhà tranh đấu
đang bị tù đày để vô hựu hiệu hóa vũ lực đàn
áp và tạo giải tỏa cho các nhà dân chủ đang
bị giam cầm.
Mốt số điểm cần quan tâm
Từ ngày Nghị Quyêt ra đời, không biết bao
nhiêu hiện tuợng nghịch lư đă xảy ra cho
cộng đồng NVHN. Người chống cộng đánh phá
người chống cộng. Hăy xem vụ ra mắt của sách
« Biến Động Miền Trung »
vào ngày 09/05/2008 tại Huston. Bề ngoải là
liên hợp các chánh đảng đánh phá ban tổ chức
hội thảo và đánh phá tới cùng !Hai bên tham
chiến thuộc NVHN ? Những vấn đề của chúng ta
nằm trong Nghị Quyết 36.
Về vấn đề quyên góp yểm
trợ quốc nội. Một vấn đề tréo hèo giữa Dân
Chủ và Từ Thiện. Theo tác giả tiến-sĩ Nguyễn
Đ́nh Thắng : « Cảnh khốn cùng của đồng bào trong nước
thường làm cho chúng ta lấn cấn giữa
t́nh và lư. Ai nặng t́nh th́ chủ trương giúp
người
ngay trước
mắt, dù chỉ là một số nhỏ
trong biển khổ mênh mông. Ai nghiêng về lư th́ muốn
giải quyết tận gốc các vấn nạn xă hội và chủ
trương không tiếp sức hay làm hộ cho chế độ
độc tài và tham nhũng. Nguyên tắc là mọi sự
trợ giúp từ thiện đều phải có điều kiện, như
phải nộp dự án với mục đích, mục tiêu, kế
hoạch hành động, và ngân sách dự trù; phải
báo cáo đều đặn và minh bạch về
công việc ».
Tại điểm nầy đă xăy ra rối loạn trong hàng
ngủ NVHN. Chỗ đă chấp nhận giao tiền cho một
linh mục, tuy linh mục nầy không chịu nhập
gia tùy tục ( NVHN chào lá cờ vàng ba sọc
đỏ, biểu tượng của cuộc chiến đấu cho tự
do). Trong câu chuyện bà Tim Rebeaud, không
những rối loại, lại c̣n hạ cờ để thỏa măn ư
chống đối chào lá cờ của bà Tim. Tại Âu-Châu
(Bỉ). Hội cựu quân nhân oanh tạc vào hội
người Việt hay ai đó xưng danh hội người
Việt. Rồi tiền quyên góp được không nghe nói
đă giao cho ai. Có lẽ là bà Tim, tuy bà nầy
vẫn ngoan cố có nhập gia nhưng không tùy
tục. Ngày nay tại quốc nội. HĐGMVN là cơ
quan đang đối đầu với tà quyền và HT Thích
Quảng Độ đang bị quản thúc tại Thiền viện.
Nhưng có tư thế biết chổ nào cần giúp đỡ
cũng như có minh bạch với trách nhiệm. Tại
sao NVHN không chấm dứt lối củ và yềm trợ
qua hai đại diện ấy, để yềm trợ kinh tế
không rơi vào tay CSVN hay không kiểm soát
được?
Trong kế hoạch nhuộm đỏ Cộng Đồng Hải Ngoại
hay trực diện đánh vào trung tâm. Báo chí
CSVN loan tin cầm quyền của thề chế sẽ mở
rộng kế hoạch chiêu dụ việt kiều và thi hành
Nghị Quyết 36, bằng tung ra cờ máu, h́nh Hồ
và VAALA tại Nam California. Chuyển CS từ
quốc nội ra Hải Ngoại. Không khác ǵ mang
h́nh ảnh Hitler và cờ chữ Vạn Đức Quốc Xă
vào giữa một Cộng một Đồng Do Thái. Một
thách đố không thể bỏ qua trong những ngày
sắp tới đối với NVHN. Những quốc gia dân chủ
không bao giờ chấp nhận, v́ lư do an b́nh
công cộng, một biểu tựợng gây xáo trộn và
bất b́nh cho dân chúng. Một khía cạnh có thề
khai thác để chận đứng lạm dụng tự do truyền
thông vào mục tiêu đen tối.
Lời kết
Cuộc tranh đấu bất bạo động tháo gỡ thể chế
điêu linh CSVN đang ở vào hồi quyết liệt.
Một bạo quyền chống báng và chà đạp ba gía
trị tối thuợng của con người : Dân Chủ, Tự
Do và Nhân Quyền, đă tung ra hai sa bàn tấn
công qua Nghị Quyết 36 và Chỉ Thị 1940/CT-TTg.
Nhắm vào khối NVHN và Tôn Giáo tại quốc nội
giữa ḷng một dân tộc mà phần đông đang suy
thoái tinh thần và mất hướng.
Hai lực lượng ấy phải ư thức được vấn đề
sinh tử và dựa lưng vào nhau để tạo thế chủ
động. Đấu tranh là sách lược với bền chí và
niềm tin. Không chiến thắng nào mà không có
cái gía của nó. Các gía trị càng cao, cái
giá phải trả để chiếm lại hay bảo tồn luôn
có phần tương xứng với nhau.
Đề đối đầu có hiệu lực hai sa bàn tấn công
của một thể chế ở thế phải tiêu vong, nhưng
c̣n vũ lực và mưu dan để tŕ hoăn sự tồn tại
và gây tang thương. Một tái tổ chức và tái
phối trí cũng như chỉnh đốn hành động là lẽ
đương nhiên. Một thức thời nắm vững các
hướng tiến cần quan tâm cần phải có. Một
chiến thắng chỉ tới từ một hợp quần chiến
đấu và xa vời đối với những đám nguyên tử
trong thế du kích chiến đấu đơn độc với
tương tác sát hại lẫn nhau do cố ư hay vô
t́nh. Những cố ư v́ một vài quyền lợi riêng
tư chóng phôi pha hay vị kỷ. Những vô t́nh
v́ tin vào hoang tưởng, vào ru ngủ của lưu
manh hay chính trị thời cơ. |